Grupos de derechos humanos buscan respuestas sobre el paradero del líder espiritual tibetano Nº 2
ucanews.com | Beijing, 7 de setiembre de 2015
China ha usado el 50º aniversario de su anexión del Tíbet para dar una rara explicación sobre el destino del segundo líder espiritual del Tíbet, mientras Beijing intensificó su disputa con los líderes budistas sobre quien controla las rencarnaciones.
Grupos activistas han rechazado por insuficientes las declaraciones de Beijing, hechas el 6 de setiembre, de que el Panchen Lama Gedhun Choekyi Nyima, el hombre elegido por el Dalai Lama en mayo de 1995 como la reencarnación del segundo líder espiritual del Tíbet, estaba “viviendo una vida normal” y “no quiere ser perturbado”.
“La explicación de Beijing se ha quedado corta antes los pedidos de las Naciones Unidas y los grupos de derechos humanos de explicar dónde está él,” dijo Matteo Meccaci, presidente de la Campaña Internacional por el Tíbet, en Washington D.C.
“Hasta que esto pase, el caso del Panchen Lama se mantiene como ‘desaparición forzada’ según el derecho internacional,” dijo Mecacci a ucanews.com.
El una vez conocido como el “prisionero político más joven del mundo,” Gedhun Choekyi Nyima, entonces de 6 años, desapareció tres días después de haber sido ungido por el Dalai Lama en mayo de 1995, y no ha sido visto desde entonces.
Entonces Beijing designó a Gyaltsen Norbu, hoy de 25 años, como Panchen Lama, siguiendo un proceso que se dijo estaba basado en una ceremonia comenzada bajo la dinastía Qing en el pasado siglo 18. Pero la elección de China ha aparecido raramente en público, aunque durante un inusual discurso en Beijing en marzo, él advirtió que establecer una cuota de monjes estaba dañando el budismo en lo que fue visto como un débil ataque velado sobre la política del gobierno.
Mientras tanto, Gedhun Choekyi Nyima no ha sido visto en absoluto. En los últimos años, Beijing dijo que él estaba en la escuela y sus padres habían obtenido empleos en el gobierno, la última afirmación fue repetida el 6 de setiembre.
“Esta fue su línea en los 90 y esperamos que sea a lo que ellos se aferren” dijo Alistair Currie, vocero del grupo Free Tibet de Londres. “Podría ser cierto pero si lo fuera, deja importantes preguntas sin respuesta sobre el destino de su familia y cómo ha sido mantenido su silencio.”
El manejo de China sobre la disputa del Panchen Lama es ampliamente visto como una prueba de vestuario para la reencarnación del todavía popular Dalai Lama, quien llegó a los 80 en julio. Los puntos de vista del Partido Comunista en el proceso son la clave para terminar con la resistencia tibetana al gobierno chino.
Al mismo tiempo, Beijing ha reiterado su derecho a manejar la reencarnación del Dalai Lama, al publicar un libro blanco elogiando sus logros en el Tíbet al celebrar los 50 años del establecimiento de la administración local en la región de los Himalayas.
“No importa lo que el Dalai Lama diga o haga, él no puede negar el derecho del gobierno central a confirmar la nueva encarnación” dijo Norbu Dondrup, un funcionario del gobierno chino que sirve como enlace con el Tíbet.
La emisora estatal CCTV emitió en directo la ceremonia del 50º aniversario dirigida por el miembro del politburó, Yu Zhengsheng, uno de los íntimos aliados de Xi Jinping, en la anterior residencia del Dalai Lama, el Palacio Potala.
Lobsang Sangay, el jefe del gobierno en el exilio del Tíbet, en India, dijo la semana pasada que no había “nada que celebrar en el Tíbet” después de 50 años de brutal dominio de Beijing.
Él señaló la autoinmolación de Tashi Kyi el mes pasado, una de las al menos 140 tibetanos que se prendieron fuego en protesta por el gobierno chino, desde que Beijing aplastó un levantamiento en 2008.
Adelantándose al documento de Beijing, el gobierno exilado publicó la semana pasada su propio informe sobre el Tíbet después de 50 años de gobierno chino y advirtió que este enfrentaría la más importante negativa si trata de controlar la reencarnación del Dalai Lama.
“Ahora, el Partido Comunista quiere esperar el fallecimiento del 14º Dalai Lama y entonces seleccionar un dócil sucesor para continuar su dominio en el Tíbet,” dijo el informe. “Tal movida de parte de China creará un furor internacional comparable a China metiéndose por la fuerza en el Mar de la China.”