Los funcionarios del gobierno se reunirán sólo con representantes del Dalai Lama, afirma un portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores.
RFA Tibetan Service Por Tenzin Pema, Tashi Wangchuk y Yeshi Dawa para RFA Tibetan
El gobierno chino dice que sólo hablará con los representantes del líder espiritual tibetano, el Dalai Lama, al tiempo que descarta cualquier posibilidad de “contacto” con el gobierno tibetano en el exilio con sede en la India.
Beijing llamó a la Administración Central Tibetana (CTA), como se conoce al gobierno, un bloque “separatista” que exige autonomía para el Tíbet, una línea que los expertos dicen que ha mantenido durante mucho tiempo y que no indica ningún cambio en la postura de Beijing hacia un compromiso significativo con el lado tibetano desde entonces. Las conversaciones anteriores fracasaron en 2010.
El portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores chino, Wang Wenbin, que hizo el comentario el 27 de abril, reaccionando a una declaración del Sikyong Penpa Tsering, el líder democráticamente elegido de la Administración Central Tibetana (CTA, por sus siglas en inglés), acerca de que su gobierno estaba entablando conversaciones informales con el gobierno chino.
Wang dijo en una conferencia de prensa que había dos condiciones principales para cualquier “contacto o negociación” sobre el Tíbet.
“En primer lugar, sólo tendríamos contacto y conversaciones con el representante personal del XIV Dalai Lama, no con el llamado ‘gobierno tibetano en el exilio’ o ‘Administración central tibetana'”, dijo que el gobierno chino no negociara con ellos”.
“En segundo lugar, cualquier contacto o conversación será sólo sobre el futuro personal del propio XIV Dalai Lama, o como máximo, de un puñado de personas cercanas a él, no sobre el llamado ‘alto grado de autonomía para el Tíbet'”, añadió. .
Tras la declaración del gobierno chino, Tsering dijo que la negociación era la única manera de resolver el conflicto entre el Tíbet y China y que la ACT continuaría apelando al gobierno y a la comunidad internacional para instar al gobierno chino a reanudar el diálogo.
El diálogo chino-tibetano comenzó en 2002 en un esfuerzo por considerar las perspectivas de una autonomía “genuina” para el Tíbet, como pidió el Dalai Lama, líder espiritual del budismo tibetano, como parte de su política del Camino Medio.
El enfoque acepta el estatus de la antigua nación independiente del Himalaya como parte de China, pero insta a mayores libertades culturales y religiosas, incluido el fortalecimiento de los derechos lingüísticos, garantizados para las minorías étnicas según las disposiciones de la constitución de China.
“Su Santidad el Dalai Lama ha dicho una y otra vez que la cuestión del Tíbet es una cuestión de seis millones de tibetanos y no un asunto personal suyo”, dijo el portavoz de la ACT, Tenzin Lekshay, a Radio Free Asia.
“La Política del Camino Medio de la Administración Central Tibetana busca una autonomía genuina y significativa para el pueblo tibetano dentro del marco de la Constitución china y la Ley de Autonomía Nacional Regional de China”, dijo.
“Resolver el conflicto entre China y Tíbet mediante el Enfoque de la Vía Media es mutuamente beneficioso”, añadió.
Falsa sensación de esperanza
Las conversaciones chino-tibetanas se estancaron en 2010 sin ningún avance tras nueve rondas formales de discusión y una reunión informal.
Los funcionarios chinos rechazaron las propuestas de la delegación tibetana, que incluía al enviado especial del Dalai Lama, Lodi Gyari, y al enviado de alto rango, Kelsang Gyaltsen, en las que pedían una mayor autonomía para el Tíbet dentro de China.
Tanto Gyari como Gyaltsen dimitieron de sus cargos dos años después de que las conversaciones se estancaran, citando frustración por la falta de una respuesta positiva de la parte china.
En reacción a la última declaración del gobierno chino sobre las condiciones para las conversaciones para resolver el conflicto, Gyaltsen dijo a RFA que la declaración de Wang reflejaba la línea habitual del gobierno chino.
“De hecho, puedo ver que el gobierno chino ha intensificado su postura dura sobre el Tíbet y la declaración señala un giro negativo ya que ahora no hay margen ni siquiera para una discusión sobre la autonomía”, dijo.
La declaración de Wang también parecía ser “un intento del Partido Comunista Chino, o PCC, de crear una falsa sensación de esperanza entre los tibetanos y crear más diferencias dentro de las comunidades tibetanas”, añadió.
El tibetólogo Robert Barnett, residente en Londres, de la Escuela de Estudios Orientales y Africanos de la Universidad de Londres, se hizo eco de la evaluación de Gyaltsen y señaló que el portavoz del ministerio chino “no niega que haya conversaciones informales”.
“Básicamente, lo confirma. … Eso también podría explicar por qué es tan agresivo. Quieren distraer a los oyentes chinos al menos para que no se den cuenta de que tal vez están hablando con los tibetanos”, dijo Barnett a RFA, refiriéndose a las dos condiciones que China estableció para las conversaciones.
Lo que China decía en público difería de lo que los funcionarios chinos decían detrás de escena, dijo Barnett.
“No es creíble que los chinos sólo hablen de la situación personal del Dalai Lama, como dicen”, afirmó. “Es posible que se nieguen a discutir la autonomía, pero podemos estar bastante seguros de que hablarán de otras cuestiones además de la posición personal del Dalai Lama y la de su séquito”, dijo.
Impulsar un diálogo “significativo”
Algunos gobiernos, incluidos los de Estados Unidos y países europeos, han hecho repetidos llamados al gobierno chino para que reanude las conversaciones con el Dalai Lama o los líderes tibetanos.
El martes, un portavoz del Departamento de Estado de Estados Unidos dijo a RFA que el gobierno de Estados Unidos trabajaría con sus aliados y socios para alentar a China a regresar, sin condiciones previas, al diálogo directo con el Dalai Lama, sus representantes o los líderes tibetanos elegidos democráticamente para lograr una autonomía significativa. para los tibetanos y garantizar que puedan preservar su religión, cultura e idioma.
En abril, el Comité de Relaciones Exteriores del Senado de Estados Unidos aprobó por unanimidad un proyecto de ley bipartidista que instaba a China a reanudar las negociaciones con el Dalai Lama o sus representantes, sin condiciones previas, y abordar las aspiraciones de los tibetanos con respecto a su identidad histórica, cultural, religiosa y lingüística.
“El PCC ha oprimido al pueblo tibetano durante 70 años y no parará hasta que se elimine su cultura”, dijo a RFA el representante estadounidense Young Kim, republicano de California. “La única manera de que haya una resolución pacífica es si se incluye la voz del pueblo tibetano en cualquier conversación con el PCC”.
La Ley para promover una resolución de la disputa entre Tíbet y China, también conocida como Ley para resolver el asunto del Tíbet, fue aprobada por la Cámara de Representantes de Estados Unidos en febrero y ahora necesita ser aprobada por el Senado para que se convierta en ley.
El proyecto de ley señala que un obstáculo para un mayor diálogo es que el gobierno chino continúa imponiendo condiciones al diálogo sustantivo con el Dalai Lama, incluida “una exigencia de que diga que el Tíbet ha sido parte de China desde la antigüedad, algo que el Dalai Lama ha rechazado hacer porque es inexacto”.
En diciembre de 2023, el Parlamento Europeo adoptó una resolución en la que reiteró su llamado al gobierno chino para que volviera a colaborar con los representantes del Dalai Lama para establecer una autonomía genuina para los tibetanos dentro de China.
La resolución también insta a las autoridades chinas a liberar al Panchen Lama, el segundo monje budista de mayor rango del Tíbet secuestrado por las autoridades chinas en 1995, y a abstenerse de interferir en la designación del próximo Dalai Lama.
Información adicional de Tenzin Dickyi y Dolma Lhamo para RFA en Tibetano. Editado por Roseanne Gerin.
Traducción al español por Raymundo Zaldivar TibetMX