Autoridades governamentais se encontrarão apenas com representantes do Dalai Lama, diz um porta-voz do ministério das relações exteriores
RFA Tibetan Service Por Tenzin Pema, Tashi Wangchuk e Yeshi Dawa para RFA Tibetan
O governo chinês diz que só irá dialogar com os representantes do líder espiritual tibetano, o Dalai Lama, descartando qualquer possibilidade de “contato” com o governo tibetano no exílio sediado na Índia.
Pequim chamou a Administração Central Tibetana (CTA), como o governo é conhecido, de um bloco “separatista” que exige autonomia para o Tibete – uma linha que os especialistas dizem que é mantida há muito tempo e que sinaliza nenhuma mudança na postura de Pequim em relação ao envolvimento significativo com o lado tibetano desde que as negociações anteriores fracassaram em 2010.
O porta-voz do Ministério das Relações Exteriores da China, Wang Wenbin, que fez o comentário em 27 de abril, estava reagindo a uma declaração de Sikyong Penpa Tsering, o líder democraticamente eleito da Administração Central Tibetana, ou CTA, sobre seu governo envolver-se em conversas de bastidores com o governo chinês.
Wang disse em uma coletiva de imprensa que há duas condições principais para qualquer “contato ou negociações” sobre o Tibete.
“Em primeiro lugar, só teríamos contato e conversas com o representante pessoal do 14º Dalai Lama, não com o chamado ‘governo tibetano no exílio’ ou ‘Administração Central Tibetana'”, disse ele. O governo chinês não lidará com isso.”
“Em segundo lugar, qualquer contato ou conversas serão apenas sobre o futuro pessoal do 14º Dalai Lama em si, ou no máximo, um punhado de pessoas próximas a ele, não a chamada ‘alta autonomia para o Tibete'”, acrescentou.
Após a declaração do governo chinês, Tsering disse que a negociação era o único caminho a seguir para resolver o conflito Tibet-China e que a CTA continuaria apelando ao governo e à comunidade internacional para instar o governo chinês a retomar o diálogo.
O diálogo sino-tibetano começou em 2002 em um esforço para considerar as perspectivas de “autonomia genuína” para o Tibete, conforme solicitado pelo Dalai Lama, o líder espiritual do budismo tibetano, como parte de sua Política do Meio Caminho.
A abordagem aceita o status anteriormente independente da nação himalaia como parte da China, mas exige maiores liberdades culturais e religiosas, incluindo direitos linguísticos fortalecidos, garantidos para minorias étnicas sob as disposições da constituição da China.
“O Dalai Lama tem repetido várias vezes que a questão do Tibete é a questão de seis milhões de tibetanos e não um assunto pessoal dele”, disse o porta-voz da CTA, Tenzin Lekshay, à Rádio Free Asia.
“A Política do Meio Caminho da Administração Central Tibetana busca uma autonomia genuína e significativa para o povo tibetano dentro do quadro da constituição chinesa e da Lei de Autonomia Nacional Regional da China”, disse ele.
“A resolução do conflito sino-tibetano por meio da Abordagem do Meio Caminho é mutuamente benéfica“, acrescentou.
Falsa sensação de esperança
As conversações sino-tibetanas chegaram a um impasse em 2010 sem qualquer avanço após nove rodadas formais de discussão e uma reunião informal.
Autoridades chinesas rejeitaram propostas da delegação tibetana – que incluía o enviado especial do Dalai Lama, Lodi Gyari, e o enviado sênior Kelsang Gyaltsen – nas quais pediam maior autonomia para o Tibete dentro da China.
Tanto Gyari quanto Gyaltsen renunciaram aos seus cargos dois anos após o impasse das negociações, citando frustração com a falta de uma resposta positiva do lado chinês.
Reagindo à última declaração do governo chinês sobre condições para as negociações para resolver o conflito, Gyaltsen disse à RFA que o comentário de Wang refletia a linha do governo chinês como de costume.
“Na verdade, posso ver que o governo chinês intensificou sua postura dura em relação ao Tibete e a declaração sinaliza uma virada negativa, pois agora não há espaço nem para uma discussão sobre autonomia”, disse ele.
A declaração de Wang também parecia ser “uma tentativa do Partido Comunista Chinês, ou CCP, de criar uma falsa sensação de esperança entre os tibetanos e criar mais diferenças dentro das comunidades tibetanas“, acrescentou.
O tibetólogo com sede em Londres, Robert Barnett, da Escola de Estudos Orientais e Africanos da Universidade de Londres, ecoou a avaliação de Gyaltsen, observando que o porta-voz do ministério chinês “não nega que existam conversas de bastidores”.
“Basicamente, ele confirma isso. … Isso também pode explicar por que é tão agressivo. Eles querem distrair os ouvintes chineses pelo menos para perceber que estão conversando com os tibetanos, talvez”, disse Barnett à RFA, referindo-se às duas condições que a China estabeleceu para as negociações.
O que a China estava dizendo publicamente diferia do que os funcionários chineses estavam dizendo nos bastidores, disse Barnett.
“Não é credível que os chineses falem apenas sobre a situação pessoal do Dalai Lama, como eles afirmam”, disse ele. “Eles podem muito bem recusar-se a discutir a autonomia, mas podemos ter certeza de que estarão discutindo outras questões além da posição pessoal do Dalai Lama e de seu séquito”, acrescentou.
Pressão por diálogo ‘significativo’
Alguns governos, incluindo os dos Estados Unidos e países europeus, fizeram repetidos apelos para que o governo chinês retome as negociações com o Dalai Lama ou líderes tibetanos.
Na terça-feira, um porta-voz do Departamento de Estado dos EUA disse à RFA que o governo dos EUA trabalhará com seus aliados e parceiros para encorajar a China a retornar, sem pré-condições, ao diálogo direto com o Dalai Lama, seus representantes ou os líderes tibetanos democraticamente eleitos para alcançar uma autonomia significativa para os tibetanos e garantir que possam preservar sua religião, cultura e língua.
Em abril, o Comitê de Relações Exteriores do Senado dos EUA aprovou por unanimidade um projeto de lei bipartidário instando a China a retomar as negociações com o Dalai Lama ou seus representantes, sem pré-condições, e abordar as aspirações dos tibetanos em relação à sua identidade histórica, cultural, religiosa e linguística.
“O CCP oprimiu o povo tibetano por 70 anos e não vai parar até que sua cultura seja eliminada”, disse o deputado Young Kim, republicano da Califórnia, à RFA. “A única maneira de haver uma resolução pacífica é se a voz do povo tibetano for incluída em quaisquer conversas com o CCP.”
O Ato de Resolução Tibet-China, também conhecido como Lei Resolve Tibet, foi aprovado pela Câmara dos Deputados dos EUA em fevereiro e agora precisa passar pelo Senado para se tornar lei.
O projeto de lei observa que um obstáculo para um diálogo adicional é que o governo chinês continua impondo condições para um diálogo substantivo com o Dalai Lama, incluindo “a demanda de que ele diga que o Tibete faz parte da China desde os tempos antigos, o que o Dalai Lama se recusou a fazer porque é impreciso.”
O Parlamento Europeu em dezembro de 2023 adotou uma resolução na qual repetiu seu apelo ao governo chinês para que se envolva novamente com os representantes do Dalai Lama para estabelecer uma autonomia genuína para os tibetanos dentro da China.
A resolução também instou as autoridades chinesas a liberar o Panchen Lama, o segundo monge budista mais importante do Tibete, abduzido pelas autoridades chinesas em 1995, e a abster-se de interferir na designação do próximo Dalai Lama.
Com informações adicionais de Tenzin Dickyi e Dolma Lhamo para a RFA Tibetana. Editado por Roseanne Gerin.
Tradução para o português de Ana Vieira Paula